当前位置:首页 > 自写或外包文章 > 正文内容
六月23日

时间:2013-06-23 13:39

wordai与其他只能spin工具比较后的疑问

0
分类:自写或外包文章 | 评论:0人 | 浏览:239次   

测试了N个伪原创工具,也到国外社区看了老外的对几个工具的使用经验。

这几个伪原创工具生成的文章可读性比tbs好但给人还差些,连我这个英语不好的人都糊弄不过去。

wordai生成的文章与其他只能伪原创工具可读性其实差不多,但是wordai对copyscape的检查表现最好。

不过wordai的价格比其他工具贵出好几条街。

老外使用经验:wordai性价比太差;但在完全自动生成文章人工不干预的情况下最好的选择仍然是它;如果软件+手工伪原创的方式考虑到价格因素,使用其他spin软件可能是更好的选择。wordai的标准版使用起来不错,turing版用起来很垃圾。大多数老外对wordai的评价不太好,主要是因为价格。

问题一:在帖子里面提到用coryscape工具来检测,我想问下是不是通过coryscape就算通过谷歌对唯一性的判断?

问题二:目前我买了一个月wordai标准账户,也试用了其他几个,用copyscape检测匹配度基本都不会高于70%(我用的是http://www.copyscape.com/compare.php这个页面上的工具),为什么与帖子中说的15%原创性不一致?月光说的15%原创度用的是什么工具判断的?

问题三:现在做站,只使用这种伪原创工具根据原文生成内容人工不参与改写,能在google下生存吗?

问题四:能直接使用自己的推广链接(就是这些软件自己联盟的链接)购买这些软件吗?

google没有公开的检查算法,现在copyscape是

通过copyscape不一定可以通过google算法,但是目前这个是唯一可靠检查手段
你还可以使用其他的工具辅助,里面里面已经给了其他工具

wordai已经有更新了,我说的是以前的情况,现在搞不清楚了

问题3,不行,最好做到100%伪原创,乐乐的方法可以做到

问题4,应该可以的,没试过

 

来源:Dashu.info(微信号/QQ号:1943804),转载请注明出处,谢谢!

  • 评论:(0)
  • 有图有真相

站内搜索

css.php

无觅相关文章插件,快速提升流量